РЕШЕНИЕ № 9307 София, 21.10.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми септември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА Членове: СЛАВИНА ВЛАДОВАРАДОСТИН РАДКОВ при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Куман Куманов изслуша докладваното от съдията Славина Владова по административно дело № 3307 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка със Закона за устройство на територията /ЗУТ/.

Образувано е по касационна жалба на „Фриком“ ООД, чрез процесуалния му представител адв. Димитров, срещу решение № 641 от 07.02.2022г., постановено по адм. дело № 12346/2020г. по описа на Административен съд София – град /АССГ/, с което е отхвърлена жалбата на "Фриком" ООД със седалище гр. София срещу мълчалив отказ на Главния архитект на Столична община /СО/ да издаде виза за проектиране по заявление вх. № САГ20 – ГР00 – 1753 от 02.09.2020г. и последвалия изричен отказ, обективиран в писмо изх. № към САГ20 – ГР00 – 1753 - /1/ от 01.10.2020г. за издаване на виза за инвестиционно проектиране на жилищна сграда с гаражи и подземни гаражи в УПИ XV – 1725, 1727 – „за ЖС и ОО“, кв. 50, м. „Студентски град“, район „Студентски“ на гр. София.

В касационната жалба се твърди неправилност на оспореното решение, като постановено в противоречие със закона – отменително основание по чл. 209 т. 3 АПК. Навеждат се съображения, че към момента на подаване на искането за издаване на виза и към момента, в който административният орган е следвало да се произнесе, не са били налице основания за постановяване на отказ за издаване на виза. Посочва, че основание за спирането за прилагането на действащ ПУП е само наличието на влезнала в сила заповед по чл. 135 ал. 3 или 5...