ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 824

София, 06.11.2015 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на пети ноември през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното от съдия Костадинка Недкова т. д. № 891 по описа за 2015 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба от И. К. Г. ЕГН[ЕИК], срещу решение № 104 от 17.11.2014г., постановено по в. т.д. № 263 по описа за 2014 г. на Апелативен съд - Бургас, с което е потвърдено решение № 208 от 28.07.2014г., постановено по т. д. № 39 по описа за 2014 г. на Окръжен съд – [населено място] за отхвърляне на предявените от ищцата, настоящ касатор, против [фирма], гр. Св. Власт обективно съединени искове за присъждане на възнаграждение по договор за възлагане на управлението през периода 13.05.2010г.–12.11.2012г., ведно с лихва.

В касационната жалба се излагат доводи, че обжалваното решение е неправилно, поради наличие на всички касационни основания по чл. 281, ал. 1, т. 3 ГПК, а именно противоречие с материалния закон, съществени процесуални нарушение и необоснованост. Намира, че изводите от състава на Апелативен съд – Бургас са основани на изцяло и безкритично възприемане на изводите на графологичната експертиза, в резултат на неправилна преценка на нейната доказателствена стойност и на действителни изявления на вещото лице при приемане на заключението. Иска въззивното решение да бъде отменено и предявените искове уважени, както и да бъдат присъдени понесените от нея разноски за разглеждане на спора пред всички съдебни инстанции.

Ответникът, [фирма], поддържа становище, че постановеното обжалвано въззивно решение не следва да се допуска до касационно обжалване, поради липсата на предпоставките за приложно поле по смисъла на чл. 280 от...