ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 833

гр. София, 10.11.2015 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди и петнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №978 по описа за 2015г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] против решение №1928/22.10.2014г. по т. д. №4002/2013г. на Софийски апелативен съд, с което е отменено решение №13/14.05.2013г., постановено по т. д. №2541/2012г. на Софийски градски съд, ТО, VІ - 3 състав, като вместо това е признато за установено по иск с правно основание чл. 422, вр. чл. 415 ал. 1 от ГПК, съществуването на вземания на [фирма], [населено място], към [фирма], [населено място], по договор за кредит – овърдрафт №652 от 03.08.2007г. и анекси към него, за които е издадена заповед от 09.09.2011г. за изпълнение на парично задължение по чл. 417 от ГПК по гр. д.№31778/2011г. на Софийски районен съд, 79 състав, а именно сумата от 872 521,95 лева – главница, сумата от 59 719,49 лева – договорна лихва за периода от 25.12.2010г. до 20.07.2011г., сумата от 55,92 лева – заемни такси, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 21.07.2011г. до окончателното й изплащане.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е постановено при нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Касаторът твърди, че въззивният съд неправилно е приел, че претендираното от ищеца вземане срещу него съществува, тъй като е възникнало преди датата на преобразуването на [фирма] чрез отделяне по смисъла на чл. 263л ал. 1 от ТЗ на две нови дружества. Счита за неправилно становището...