Определение на ВКС-ТК, І т. о. ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№818

София, 04.11. 2015 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т. о. в закрито заседание на дванадесети октомври през две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Тотка Калчева

Вероника Н.

като изслуша докладваното от съдията Проданова т. д. № 3675 по описа за 2014 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на [фирма], [фирма] и П. Х. П. срещу Решение № 1798 от 28.08.2014 год. по т. д.№ 377/2014 год. на Софийския апелативен съд.

С обжалваното решение, въззивният съд е потвърдил Решение № 696/11.04.2013 год. по т. д № 1766/2011 год. на Софийски градски съд с което е бил уважен предявеният от [фирма] по реда на чл. 422 ГПК иск за установяване съществуването на солидарно за ответниците-касатори задължение в размер съответно на 57152.04 евро и 93010.56 евро за което по реда на чл. 417 т. 9 ГПК въз основа на 2 бр. записи на заповед, издадени на 13.08.2008 год. е била издадена заповед за изпълнение и изпълнителен лист.

В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК се сочат основанията по чл. 280 ал. 1 т. 1 и т. 2 ГПК по отношение на два въпроса, а именно: „1./ Когато в производството по чл. 422 ал. 1 ГПК, инициирано въз основа на документ по чл. 417 т. 9 ГПК (запис на заповед), ответникът е повдигнал обосновано възражение за наличие на каузално правоотношение и ищецът премине към установяване на своето вземане и в контекста на това каузално правоотношение, към кой момент следва да се установи съществуването на вземане по каузалното правоотношение – към падежа (респ. към момента на предявяване на записа на заповед за плащане)...