№ 1072

[населено място], 16.11.2023 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България , Търговска колегия, първо търговско отделение, в закрито заседание на втори ноември, през две хиляди двадесет и трета година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИВАЙЛО МЛАДЕНОВ

АННА НЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 216 по описа за две хиляди двадесет и трета година, съобрази следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Пи Ес Пи“ ЕАД и „Холдинг Пътища и инфраструктурни съоръжения„ ЕООД против решение № 604/19.08.2022 г. по т. д.№ 95/2022 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 260926/08.08.2021 г. по т. д.№ 1789/2019 г. на Софийски градски съд, в частта му, с която е уважен предявеният от [община] против касаторите иск, за осъждането им да й заплатят при условията на солидарна отговорност, сумата от 91 402 лева с ДДС , съизмеряваща разноските за отстраняване дефекти на настилките на спортните игрища в спортен комплекс, находящ се в УПИ ІІ,X,XІ от кв. 187 и спортната площадка при стадион „Академик „ , [населено място], на основание чл. 163 ЗУТ вр. с чл. 20 ал. 4 от Наредба № 2 / 31.07.2003 г. за въвеждане в експлоатация строежите в Република България и минимални гаранционни срокове за изпълнени СМР, съоръжения и строителни обекти / насетне в текста сочена като Наредбата /, ведно със законната лихва върху главницата от предявяване на исковата молба до изплащането й. Касаторите оспорват приложените от въззивния съд минимални гаранционни срокове, съгласно чл. 20 ал. 4 от Наредбата, излагайки съображения за приложимост на двугодишния срок по т. 8 от същата разпоредба, в частта й предвиждаща този срок за „останалите пътища и улици „ / спрямо посочени в предходните предложения в разпоредбата – автомагистрали и републикански пътища от І,ІІ...