ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№625

София, 25.11. 2015 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина П.

като изслуша докладваното от съдията П. ч. т.д № 3056 по описа за 2015 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба, подадена от ответника [фирма], [населено място] против Определение № 1677/16.06.2015г. на САС, ГО, 12 състав, с което е потвърдено определението на СГС /№ 2247/03.04.2015г. по т. д. № 5221/2014г./ за осъждането на дружеството да заплати на ищеца [фирма] направените по делото разноски /2 000лв. адвокатски хонорар и 1 297лв. държавна такса/ във връзка с прекратяване на производството по делото при оттегляне на иска поради плащане на претендираната сума в хода на процеса.

С частната касационна жалба се иска отмяна на определението като неправилно поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Твърдението е за неправилно приложение на разпоредбата на чл. 78 ГПК /неприложимост на ал. 2 и неправилно приложение на ал. 4/ и на чл. 237, ал. 1 ГПК. В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК са посочени процесуалноправни въпроси, по които се иска допускане на обжалването: 1/ Има ли право на ищецът на разноски, когато делото е прекратено поради оттегляне на иска; 2/ Във връзка с нормата на чл. 237 и чл. 78 ГПК, допустимо ли е присъждането на разноски в тежест на ответника /при изрично заявено оспорване основателността на иска –т. е. липса на признание/, без в мотивите и диспозитива на съдебния акт да има произнасяне по основателността на исковата претенция; 3/...