Определение №906/02.12.2015 по търг. д. №556/2015 на ВКС, ТК, I т.о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 906

София, 02.12.2015 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 556 по описа за 2015 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на ищцата С. К. Д. като ЕТ с фирма „К.-С. Д.” против Решение № 5250 от 09.07.2014г. по в. гр. д.№ 14507/2013г. на СГС, ГО 2-„Г“ въззивен състав, с което е потвърдено решението по гр. д.№ 40255/11 на СРС, 25 състав. С последното е отхвърлен предявеният от Д. срещу „С.“ иск по чл. 124 ГПК във вр. с чл. 228 ЗЗД за признаване за установено съществуването на възникналото по силата на договор за наем от 23.09.2010г. наемно правоотношение между страните с обект „Кафе клуб“, находящ се в [населено място],„Г. И.“№ 4 първи надпартерен етаж и е уважен насрещният иск на сдружението по чл. 236, ал. 2 ЗЗД за сумата 19 200лв.-обезщетение за ползването на същия обект за периода 24.12.2010г.-30.04.3012г., и за сумата 2 488.17лв.-консумативни разходи, дължими за периода 24.09.2010г.-30.04.2012г.

С касационната жалба се иска отмяна на решението като неправилно на основанията по т. 3 на чл. 281 ГПК. Твърдението е, че към 12.11.2010г. когато УС на сдружението е взел решение за прекратяване на наемния договор, наемателката не е имала задължения за плащане на наемна цена и консумативи.Поддържа се, че мандатът на УС на „С.“ е изтекъл на 11.03.3014г. и лицето и органът, които представляват сдружението, включително и процесуалният му представител са били нелегитимни, поради което и постановеното решение е нищожно.

В изложението по...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...