N 648/10

София, 29.06.2011 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ПЪРВО гражданско отделение в открито съдебно заседание на четвърти октомври, две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. Н

ЧЛЕНОВЕ: К. А

В. И

При участието на секретаря В. П като разгледа докладваното от съдия К. А гр. д. N 915 по описа за 2009 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.

С определение № 47 от 15.01.2010 г. по гр. д. № 915 /2009 е допуснато касационно обжалване на решение № 371 от 26.03.2009 г. по гр. д. № 1609 от 2007 г. на Варненския окръжен съд, Гражданско отделение, с което е отменено решението от 29.07.2005 г. по гр. д. № 1688 от 2004 г. на Варненския районен съд, 12 състав и е уважен предявеният от Б. И. Б. и К. В. Б. ревандикационен иск срещу Г. В. Д. за апартамент на шестия /над партерен/ етаж в [населено място], [улица], на кота +16,20 от нивото на терена с площ от 90 кв. м. при граници: калкан, калкан на имот към [улица], вътрешен двор и улица, придобит срещу отстъпено право на строеж с н. а. № 47 от 1997 г. по жалбата на Г. В. Д.. В касационната жалба се навеждат всички основания за неправилност на решението, предвидени в чл. 281, т. 2 и т. 3 ГПК. Навежда се довод за недопустимост на решението. В съдебно заседание представя доказателства, които не са приети и не са съобразени в настоящето решение. Представя списък на разноските и ги претендира,

Касационната проверка е допусната при условията на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по въпросите как се определя обемът на отстъпеното право на строеж,...