3 № 756

[населено място], 30.06.2011 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, IІІ гражданско отделение в съдебно заседание на шести декември две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА Д.

О. К.

при участието на секретаря Ц. Н

разгледа докладваното от съдията Д.

гр. дело №419 по описа за 2010 год.

Производството е по чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба от Ц. А. С. и Г. С. И., двамата от [населено място], общ.К., против решението от 03.07.2009г., постановено по гр. д. №338/2009г. на Софийски окръжен съд, в частта, с която след отмяна на решението от 12.01.2009г. по гр. д.№195/2008г. на Районен съд-гр.К., е отхвърлен предявения от Ц. А. С. и Г. С. И. срещу Т. Г. К. иск с правно основание чл. 26, ал. 2, пр. 2 от ЗЗД.

Касационното обжалване е допуснато с определение №898 от 06.08.2010г. на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК по въпроса за доказателственото значение на пълномощното като доказателство по чл. 165 от ГПК-нов /чл. 134, ал. 2 ГПК отм., който е решен противоречиво с въззивното решение и приложеното Решение №1047 от 07.06.2004г. по гр. д.№373/2003г. на ВКС, ІVг. о., с което е прието самото пълномощно като писмено доказателство, иницииращо привидността.

В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно и по съображения в жалбата се иска да бъде отменено.

Ответникът по жалбата Т. Г. К. оспорва жалбата като неоснователна и моли въззивното решение да бъде оставено в сила.

Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение, след като прецени данните по делото и доводите на страните, с оглед заявените основания за касиране на решението, приема следното:

С допуснатата до касационно...