О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1062

София, 16.11.2023 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди и двадесет и трета година в състав:

Председател: Евгений Стайков

Членове: Ирина Петрова

Десислава Добрева

като изслуша докладваното от съдията Петрова ч. т.д. № 223 по описа за 2023 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274,ал.2 ГПК, образувано по:

1/ Частна жалба вх.№ 36768/19.11.2021г., уточнена с частна жалба с вх.№ 37199/30.12.2021г., подадена от ищеца и въззивник „Токуда Банк“АД чрез адвокат А. Ц. и по

2/ Частна жалба вх.№ 37039/14.12.2021г., подадена от ответника и въззиваем С. Б. Т.

срещу имащата характер на определение част от решение № 10543/25.10.2021г. по в. гр. д.№ 5857/2019г. на САС, с което е допълнено на основание чл.248 ГПК постановеното по делото решение № 10446/30.06.2021г. като С. Б. Т. и третото лице помагач Н. С. Т. са осъдени да заплатят на „Токуда Банк“АД разноски за въззивното производство в размер на 2 300.63лв. В мотивите към този акт на САС е посочено, че съдът е сезиран с молба от банката с искане да й бъдат присъдени разноски съобразно уважената част от иска; че с основното решение е пропуснал да разпредели разноските и дължимият адвокатски хонорар възлиза на 1 582.42лв. „с оглед изхода на спора и обжалваемия интерес“, а изчислена по този ред, съответната част от държавна такса възлиза на 718.21лв.

В частната жалба „Токуда Банк“ поддържа, че с оглед изхода на спора пред въззивната инстанция, следва да й бъдат присъдени 3 336.10лв. от заплатения адвокатски хонорар от 4 460лв. и 2 115.47лв. от заплатената държавна такса за предприетото въззивно обжалване в размер на 2 828.51лв.

Срещу тази частна жалба е постъпил отговор от С. Т., който я оспорва....