РЕШЕНИЕ

№ 186

София, 25.10.2017 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на осемнадесети септември две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

при секретаря АНИ ДАВИДОВА

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ

гр. дело №5147/2016 година.

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, вх.№2946/09.8.2016 г., подадена от адвокат Д. Х. – процесуален представител на ищцата Б. А. К. от [населено място], област Б., против въззивно решение №3398/27.6.2016 г. по гр. д.№149/2016 г. по описа на Благоевградския окръжен съд.

С обжалваното решение въззивната инстанция е потвърдила решение №1742/29.7.2015 г. по гр. д.№221/2014 г. по описа на Районен съд - Сандански, с което е отхвърлен предявеният от Б. А. К. от [населено място], област Б., против А. Г. Г. от [населено място], област Б., иск с правно основание чл. 227, ал. 1, б.“в“ ЗЗД.

Въззивната инстанция е приела, че предявеният иск е с правно основание чл. 227, ал. 1, б. в от ЗЗД, съгласно която разпоредба дарението може да бъде отменено, когато дареният откаже да даде на дарителят издръжка, от която той се нужда. Прието е, че преди да се обсъдят материалните предпоставки за уважаването на този иск, следва да се обсъди възражението на ответника за предявяването му след изтичането на едногодишния давностен срок по чл. 227, ал. 2 от ЗЗД, като възражението е прието за основателно, тъй като срокът по посочената правна норма е започнал да тече на 19.11.2012г. - датата на съставянето на нотариалната покана, в която М. Г. е посочила, че има нужда от издръжка в размер на 250лв. Съдът е стигнал до извод, че нормата на чл. 227, ал. 2 от ЗЗД ясно сочи, че...