№ 148

гр. София, 19.10.2017 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в открито съдебно заседание на двадесет и шести септември през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. В. Ч: АННА БАЕВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

при участието на секретаря С. С, като изслуша докладваното от съдия Е. В т. дело № 2210 по описа за 2016г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на ищеца [община] чрез процесуален представител адв. И. Ш. и на ответника Министерство на регионалното развитие и благоустройството, [населено място] чрез процесуален представител гл. юрк. П. К. срещу решение № 1243 от 17.06.2016г. по т. дело № 2147/2016г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 6 състав, с което е обезсилено изцяло решението от 08.02.2016г. по гр. дело № 19741/2014г. на Софийски градски съд, Гражданско отделение, I – 20 състав и делото е изпратено по подсъдност на Административен съд София град.

К. [] прави оплакване за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Неправилно въззивният съд е приел, че отношенията между страните нямат частноправен, а публичноправен – административен характер, както и че искът за реално изпълнение по договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ следва да се гледа по реда на АПК, предвиден за жалби против изявленията за налагане на финансови корекции. Касаторът поддържа, че при издаването на писмо, с което е отказано заплащането на дължимата по договора сума, управляващият орган на Оперативна програма „Регионално развитие 2007 – 2013г.“ не е действал като административен орган по смисъла на § 1, т. 1 от ДР на АПК и издаденият от него акт не е административен по...