ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 147

София, 04.02.2013 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на тридесет и първи януари, две хиляди и тринадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: ЕМИЛ ТОМОВ

ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

изслуша докладваното от съдията Емил Томов

гр. дело №1148/2012 г.

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. И. Д. чрез адв. П. П. срещу решение №165 от 18.06.2012г. по гр. дело № 64/2012г. на Великотърновски апелативен съд, с което при повторното разглеждане на делото от въззивен съд съгласно решение №26 от 30.01.2012г по гр. д № 151/2011г на ВКС ІV Г.о, е потвърдено решение №107 от 17.06.2010г по гр. д. 889/2009г на Окръжен съд Велико Търново, по отхвърлен иск с правно основание чл. 33 ал. 1 ЗЗД за унищожаване на договор за покупко - продажба на недвижим имот със запазено право на ползване като сключен при крайна нужда и явно неизгодни условия за прехвърлителя.

В приложеното към жалбата изложение на основанията по допускане се посочват основанията по чл. 280 ал. 1 т. 1, т. 2 и т. 3 ГПК по съществени материални и процесуални въпроси, които не са изрично формулирани. Изтъква се противоречие със създала се практика на ВКС по аналогични казуси, в която се приема, че без правно значение за основанието по чл. 33 ал. 1 ЗЗД е какви са били последващите отношения на страните по сделката, в един по - късен етап. В противоречие с тази практика, пример за която са приложените реш. № 1041/2009 гр. д№2088/2008 ВКС, реш.№283/2006г по гр. д 200/2005 ВКС, опр.№42/2009 д.№4944/2008 ВКС, въззивният съд приема да обсъжда и изследва последващите отношения, т....