Частна касационна жалба

спиране на производството по делото

преюдициално значение

нищожност на делба

правен интерес

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 96

гр. София, 01.02.2013 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трeто гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и осми януари две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЖИВА ДЕКОВА

ОЛГА КЕРЕЛСКА

като изслуша докладваното от съдията Надя Зяпкова ч. гр. д. № 785/2012 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК вр. чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба, подадена от З. В. Б. ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място], [улица], чрез адвокат Р. И. от АК-П., срещу определение № 2684 от 14.09.2012 г. на Пловдивски окръжен съд, Гражданско отделение, постановено по в. ч. гр. д. № 2395/2012 г. по описа на същия съд.

С обжалваното определение е оставена без уважение частната жалба на З. В. Б. срещу определение от 14.05.2012 г., постановено по гр. д. № 4663/2009 г. на Пловдивски районен съд, 18 граждански състав, с което е спряно производството по делото на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК до приключване на гр. д. № 4551/2012 г. по описа на Пловдивски районен съд, 4 граждански състав.

С частната жалба се навеждат доводи за неправилност и незаконосъобразност на обжалвания съдебен акт и се иска неговата отмяна.

За ответника по частната жалба Г. В. П., редовно уведомен, не е представен писмен отговор в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК.

Частната касационна жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт на въззивен съд и е процесуално допустима.

Върховният касационен съд, състав...