ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЖИВА ДЕКОВА

ОЛГА КЕРЕЛСКА

След като изслуша докладваното от съдията КЕРЕЛСКА гр. д.№ 643/2012 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба Х. И. Б. и Г. Г. Б. от [населено място] чрез адв. Ю. О. срещу решение № 394/02.03.2012 год. по в. гр. д. № 2651/2011 год. на Окръжен съд [населено място], с което е обезсилено решението по гр. д. № 4738/2011 год. на Варненския районен съд, 30-ти състав в частта с която е отменен брачен договор от 22.12.2009 год., вписан в Агенция по вписванията под №209, том ХІ, вх. Р.. №27981/28.12.2009 год. за 2011 год. и е потвърдено решението в частта, в която е обявен за относително недействителен по отношение на [фирма], [населено място] сключения между Х. И. Б. като прехвърлител и Г. Г. Б. като преобретател брачен договор, в частта с която безвъзмезно е прехвърлена собствеността върху ид. част от недвижим имот – жилище, находящо се в [населено място],

В касационната жалба се правят оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния и процесуален закон и необоснованост.

Иска се обжалваното решение да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго, с което предявеният иск да бъде отхвърлен и се присъдят разноски.

Ответникът по касационната жалба [фирма], чрез адв. И. Д. оспорва наличието на законовите предпоставки за допустимост на касационното обжалване в писмен отговор по делото.

С молба вх. № 9443/03.10.2012 год. касаторката Г. Г. Бабалиева е поискала да бъде спряно производството по делото на осн. чл. 229, ал. 1т. 3 ГПК предвид обстоятелството, че съпругът й Х. И. Б. е поставен под пълно запрещение с...