№ 45

гр. София, 15.01.2013 г.

Върховен касационен съд на Република България,

Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на деветнадесети декември две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

като изслуша докладваното от съдия

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ч. гр. д. № 757 по описа за 2012г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 2, изр. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на П. Г. Д., от [населено място],[жк], [жилищен адрес] С. К. Д. и П. И. А. от гр.В.Т., [улица], представлявани от адв.Н. Ц. от В., срещу определение № 392 от 05.11.2012г., по гр. д. № 731/2012г., по описа на ВКС, ІІ ГО. С последното е оставена без разглеждане подадената от жалбоподателите молба за отмяна на влязло в сила решение № 1838 от 05.10.2005 год. по гр. дело № 1170/2004 год. на Върховния касационен съд, ІV г. о., и потвърденото с него решение от 23.03.2004 год. по в. гр. дело № 561/2003 год. на Великотърновския окръжен съд и е прекратено производството по гр. дело № 731/2012 год. на Върховния касационен съд, ІІ г. о. В частната жалба са релевирани оплаквания за неправилност на атакуваното определение и се иска отмяната му. Изложени са и доводи по същество на молбата за отмяна на влязлото в сила решение.

Ответниците по частната жалба К. и Р. Р. не вземат становище.

Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение,

за да се произнесе по частната жалба съобрази следното:

Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирани страни, против определение, преграждащо развитието на делото, поради което е допустима, съгласно чл. 274 ал. 2, изр. 1 във вр. с ал. 1, т. 1 ГПК.

Разгледана...