ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЖИВА ДЕКОВА

ОЛГА

КЕРЕЛСКА

След като изслуша докладваното от съдията Керелска ч. гр. д.№ 694/2012 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна частна жалба на Г. А. Т. против определение №2671/13.09.2012 год. по ч. гр. д. № 2380 /2012 год. на Пловдивския окръжен съд, 14 гр. с-в, с което е потвърдено определение от 17.05.2012 год. по ч. гр. д. № 7068/2012 год. на Пловдивския районен съд, с което е оставено без разглеждане възражението на Г. А. Т. против издаден по гр. д. №10750/2003 год. на ПРС изпълнителен лист в полза на [фирма], [населено място] на осн. чл. 250, ал. 3 ГПК отм. и производството по делото е прекратено.

В частната жалба са направени оплаквания за неправилност на обжалваното определение, иска се неговата отмяна.

Върховният касационен съд, състав на ІІІ г. о., приема следното:

Частната касационна жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна. Независимо от това, с оглед разпоредбата на чл. 274, ал. 4 ГПК, жалбата е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане.

Съгласно разпоредба на чл. 274, ал. 4 ГПК не подлежат на касационно обжалване определенията по дела, решенията на които не подлежат на касационно обжалване. Съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК на касационно обжалване не подлежат решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. В случая изпълнителния лист в полза на [фирма], [населено място] е издаден по искане за издаване на изпълнителен лист на осн. чл. 237, б. „к” ГПК отм. във вр. чл. 154, ал. 1 от Закона за енергетиката по извлечение от сметка за сума в размер на 216,55 лв., което съгласно чл. 69, ал. 1, т. 1 ГПК определя и цената...