ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЖИВА ДЕКОВА

ОЛГА

КЕРЕЛСКА

След като изслуша докладваното от съдията Керелска ч. гр. д.№ 702/2012 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Р. П. Т. чрез адв. В. В. против определение №2189/22.10.2012 год. по ч. гр. д. № 3531/2012 год. на САС, ГК,1-ви състав, с което е оставена без разглеждане частната жалба на Р. Т. срещу определение от 06.07.2012 год. по гр. д. № 6792/2012 год. на Софийски градски съд, І г. о., 14 състав и производството по делото е прекратено.

В частната жалба са направени оплаквания относно неправилността на определението от 06.07.2012 год., с което исковата молба на частната жалбоподателка в частта й за прогласяване нищожността на запис на заповед и издаден въз основа на нея изпълнителен лист се връща поради невнесена държавна такса от назначения особен представител - адв. М., в размер на 15 лв. Частната жалбоподателка счита, че такава държавна такса с оглед разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК и чл. 2 от Закона за правната помощ не се дължи, поради което съдът неправилно е постановил връщане на исковата молба.Същевременно във връзка с определение № 2189/22.10. 2012 год. частната жалбоподателка признава, че Софийският апелативен съд правилно е приел, че пълномощията на адв. М. към датата на депозиране на частната жалба срещу определението от 06.07.2012 год. по гр. д. № 6792/2012 год. на СГС, е подадена от лице без представителна власт. Независимо от това моли определение № 2189/22.10.2012 год. по ч. гр. д. № 3531/2012 год. на САС, както и определение от 06.07.2012 год. по гр. д. № 6792/2012 год. на СГС, да бъдат отменени.

Върховният касационен съд,...