ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 566

гр. София, 09.10.2017 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и шести септември през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ МАРКОВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева ч. т. дело № 1936 по описа за 2017г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК във връзка с чл. 396, ал. 2, изр. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на [фирма], [населено място] чрез процесуален представител адв. И. Н. срещу определение № 1806 от 01.06.2017г. по ч. гр. дело № 2651/2017г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 13 състав в частта, с която след частична отмяна на определение № 12029 от 04.05.2017г. по гр. дело № 5451/2017г. на Софийски градски съд, ГО, ІV-Б състав е определена парична гаранция в размер 408 824,57 лв. и в частта, с която е потвърдено първоинстанционното определение в частта, с която е определена парична гаранция в размер 48 525,43 лв.

Частният жалбоподател прави оплакване за неправилност на въззивното определение в обжалваната му част поради нарушение на разпоредбата на чл. 391, ал. 1, т. 1 и ал. 3 ГПК. Поддържа становище, че бъдещите искове са подкрепени с убедителни писмени доказателства, поради което обезпечението следва да се допусне без гаранция, както и евентуални доводи, че определената гаранция в размер 15% се явява несъразмерна на размера на исковете и несъответстваща на разпоредбата на чл. 391, ал. 3 ГПК и на евентуалните вреди, които бъдещият ответник би могъл да претърпи при отхвърляне на иска. В приложено към частната касационна жалба изложение релевира доводи за допускане на касационно обжалване на въззивния...