ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 469

гр. София, 04.10.2017 г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на втори октомври две хиляди и седемнадесета година в състав:

пРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

изслуша докладваното от съдията В.Райчева ч. гр. дело № 3714/2017 год. по описа на ВКС

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Г. потребителна кооперация /ГПК/ ”С. Д.- [населено място] срещу определение от 27.07.2017г. по ч. гр. д.№261/2017г. на ОС Смолян, с което е потвърдено определение от 07.06.2017г. по гр. д.№18/2017г. на Чепеларски РС за прекратяване на производството по иска на кооперацията, за сумата 5 194,44лева. Изложени са доводи за допустимост на касационното обжалвани, както и за незаконосъобразност и неправилност на обжалваното определение, като се иска неговата отмяна.

Ответницата М. Г. К., чрез процесуалния си представител поддържа, че не са налице сочените от жалбоподателя основания за допускане на касационно обжалване на въззивното определение.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, за да се произнесе по частната жалба съобрази следното:

Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, против разпореждане, преграждащо развитието на делото, поради което е процесуално допустима.

Кооперацията е предявила иск срещу М. Г. за сумата 19 898,84лева, с които същата в качеството си на главен счетоводител за периода 01.01.2012г. до 31.12.2012г. същата се е разпоредила неправомерно. Районният съд многократно е оставял исковата молба без движение, като последно това е станало с разпореждане от 29.05.2017г. по гр. д.№18/2017г. на РС Чепеларе. Дадени са указания кооперацията на посочи дали сумата се търси от ответницата като вреда от липси с неустановен произход или като вреди умишлено причинени на работодателя, като уточни и петитума на исковата си молба. С молба - уточнение от 05.06.2017г....