О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1034

Гр. София, 13.11.2023г.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ЧЛЕНОВЕ : АННА БАЕВА МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като разгледа докладваното от съдия М. Кацарска т. д. № 2731 по описа за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК. Образувано е по две касационни жалби на страните по в. т.д. № 315/2022г. на АС– Пловдив.

Първата жалба е подадена от ищеца З. Б. Б. чрез процесуалния му пълномощник– адв. Р. М. срещу решение № 398/08.08.2022г., постановено по в. т.д. № 315/2022г. на Апелативен съд – Пловдив, в частта му, с която е потвърдено решение № 48 от 30.11.2021 г., постановено по т. д. № 55 по описа за 2020 г. на Смолянския окръжен съд, в частта, с която е отхвърлен предявеният от З. Б. Б. против „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“ иск за сумата от 14 000 лева, представляваща разликата над присъдената сума от 56 000 лв. до сумата 70 000 лева, ведно с описаните разноски, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, болки и страдания от уврежданията - контузия на главата, мозъчно сътресение, контузия на гръдния кош, счупване на 3,4,5 и 9 ребра вляво, счупване на дъгата на 5-ти шиен прешлен, претърпени при ПТП, настъпило на 31.10.2019 г., по вина на водача на лек автомобил „HONDA CRV“, с рег. № GX02DNH, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 27.11.2019 г. до окончателното й изплащане.

Жалбоподателят Б. твърди, че решението е неправилно поради нарушаване на материалния закон, необосновано и постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Твърди, че при процесното подробно описано ПТП е получил увреждания, изразяващи се в контузия на главата, гръдния кош, мозъчно сътресение и счупване...