ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305

С. 28.09.2017г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

като изслуша докладваното от съдия П. гр. д.№ 3728 по описа за 2017г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 307 ал. 1 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената молба за отмяна от [фирма] [населено място], представлявано от управителя М. Л. Г., чрез процесуалния представител адвокат С., с правно основание чл. 303 ал. 1 т. 1 ГПК. Молбата е с вх.№ 5107562от 12.07.2017г. на СРС и е с искане за отмяна на решение от 8.06.2017г. по гр. д. № 3996/2017г. на Софийски градски съд, с което е оставена без уважение молбата му по чл. 240 ГПК за отмяна на неприсъствено решение от 29.11.2016г. по гр. д.№ 56248/2016г. на СРС. Към молбата за отмяна е представен акт за граждански брак от 20.08.1989г., от който е видно, че М. Л. Г. е свидетел при сключването на брака на Р. Т. Я., както и че същият брак е прекратен с решение, влязло в сила на 19.05.1999г.

В молбата се твърди, че управителят на дружеството – молител е научил за акта, чиято отмяна се иска на 15.06.2017г., след извършена проверка в деловодната система на съда. Тогава е видял имената на членовете на съдебният състав, постановил решението на СГС и установил, че докладчик по делото е съдия Я., на която той е бил кум. Сочи това обстоятелство като „ново”, по смисъла на чл. 303 ал. 1 т. 1 ГПК, което не е могло да му бъде...