О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 97 С. 19.03.2018 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА МАЙЯ РУСЕВА

като изслуша докладваното от съдия П. гр. д.№ 3728 по описа за 2017г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 247 ГПК.

Постъпила е молба от Ц. С. Н. от [населено място], ответник в производство по чл. 303 ГПК, чрез процесуалния представител адвокат Р. с искане за поправка на допусната очевидна фактическа грешка при постановяване на определение № 196 от 14.12.2017г., с което е оставена без разглеждане като недопустима подадената от [фирма] [населено място] молба за отмяна с вх.№ 5107562 от 12.07.2017г.

За направеното искане е уведомена на 19.02.2018г. насрещната страна /чрез процесуалния представител/, която в предоставения срок не е изразила становище.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, с оглед постъпилата молба, след преценка на материалите по делото, преценявайки, че не е необходимо разглеждането й в открито съдебно заседание, намира следното:

В мотивите на постановеното определение № 196 от 14.12.2017г., съдът изрично е посочил, че „с оглед изхода от спора, направеното искане и на основание чл. 78 ал. 3 ГПК, в полза на ответната страна следва да бъдат присъдени установените като реално направени разноски за адвокатско възнаграждение за изготвяне на отговор в размер на 600лв.”, но в диспозитива същите не са присъдени.

При тези факти, подадената молба за поправка на допусната очевидна фактическа грешка е основателна, поради констатираното несъответствие между изрично формулираната от съда воля и нейното изразяване по надлежния ред в диспозитива.

Мотивиран от изложеното, настоящият състав на Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛИ:...