ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 301

Гр.С., 28.09.2017г

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи. септември през двехиляди и седемнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря. ......., като разгледа докладваното от съдията Р. г. д. N.4932 по описа за 2014г., за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение №.352/4.12.14 производството по делото е спряно на основание чл. 292 ГПК до постановяване на тълкувателно решение по т. д.№.7/2014г. на Общото събрание на гражданска и търговска колегия при Върховния касационен съд.

Т.д.№.7/14 е приключило с приемане на тълкувателно решение от 31.07.2017г. Предвид изложеното и на основание чл. 230 ал. 1 ГПК производството по делото следва да бъде възобновено служебно.

В разглежданата хипотеза молителят М. Г. Д. иска отмяна на основание чл. 303 ал. 1 т. 1 ГПК на решение на Софийски градски съд от 11.02.11г., постановено по г. д.№.1500/2011г. – с което е оставена без уважение жалбата й срещу постановление на частен съдебен изпълнител С. Я., рег.№.844 на К. на ЧСИ, по и. д. №.200984404001538/09г., за възлагане на недвижим имот - апартамент №.12 в [населено място], [улица].5, трети надпартерен етаж.

Въпросът подлежат ли на отмяна по реда на глава 24 ГПК решенията на окръжния съд, постановени по жалба срещу действията на съдебния изпълнител, е разгледан в т. 3 на тълкувателно дело №.7/2014г. на ОСГТК на ВКС. Прието е, че те не подлежат на отмяна. На такава подлежат само съдебни актове, които разрешават със сила на пресъдено нещо конкретен материалноправен спор. Съдебното решение по чл. 332 и сл. ГПК отм., респ. чл. 435 и сл. ГПК, е постановено в рамките на контролно-отменително производство, в което се разрешава процесуалноправен спор и не се формира сила на пресъдено...