ПРОТОКОЛ

С., 27.09.2017 година

Р- 168Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в съдебно заседание на ДВАДЕСЕТ и СЕДМИ СЕПТЕМВРИ 2017 година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

при участието на секретаря Ирена Велчева

сложи за разглеждане дело № 329 по описа за 2017 год.,

докладвано от съдия ПЕТЯ ХОРОЗОВА

След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК, на именното повикване в 10.01 часа страните се представиха така:

На осн. чл. 150, ал. 3 ГПК страните уведомени, че се прави звукозапис на заседанието.

МОЛИТЕЛЯТ П. А. А. - редовно призован – адв. Д. с пълномощно по делото

ОТВЕТНИЦИТЕ ПО МОЛБАТА ЗА ОТМЯНА - редовно призовани:

[фирма] – не се явява представител.

[фирма] – се представлява от адв. А..

ТИЛНИ И. КО С.А. – не се явява представител.

АДВ. А. и АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, второ отделение намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, но самото производство по отмяна се явява процесуално недопустимо и следва да бъде прекратено. Предмет на подадената молба за отмяна е влязлото в сила решение по гр. д.№ 2009/2015 г. на ОС Бургас, с което се е произнесъл по реда на чл. 435 от ГПК по жалба срещу постановление за възлагане на движими вещи по изп. д. 226/2015 г. по описа на ЧСИ по рег. номер 801.

Съгласно т. 3 от обявеното на 31.07.2017 г. Тълкувателно решение на ОСГТВКС по тълк. дело №7/2014 г. решенията на окръжния съд, постановени по жалба срещу действията на съдебния изпълнител не подлежат на отмяна по реда на гл. 24 ГПК. Дадените указания в посочения акт на нормативно тълкуване са задължителни за всички съдилища на Република България, поради което и...