ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 66

София, 09.02.2015 година

Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 03.02. 2015 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА

БОЯН БАЛЕВСКИ

при секретар

и в присъствието на прокурора

като изслуша докладваното от председателя

ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ч. т.дело № 3800 /2014 година

за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частната касационна жалба на

[фирма]

, [населено място] против въззивното определение на Софийски апелативен съд № 1698/08.07.2014 год., по ч. гр. д.№ 1969/2014 год., с което е потвърдено определението на Софийски градски съд от 27. 11. 2013 год., по т. д.№ 7523/2013 год. за връщане исковата молба на ищеца, настоящ частен жалбоподател, с вх. на СГС № 131 885/21.11.2013 год., като недопустима и прекратяване на образуваното въз основа същата търговско дело.

С частната касационна жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалваното определение, по съображения за необоснованост, допуснато нарушение на закона и на процесуалните правила, поради което се иска отмяната му и връщане на делото за разглеждане на предявения иск по същество.

Основно частният касатор възразява срещу процесуалната законосъобразност на извода на въззивния съд, че наличието на специален ред за установяване, респ. оспорване съществуването на членствено правоотношение по реда на чл. 71 ТЗ от страна на заинтересования акционер изключва правния интерес на АД от предявяване на отрицателен установителен иск по чл. 124, ал. 1 ГПК.

В изложение на основанията за допускане на касационното обжалване частният касатор се позовава на едновременното наличие на всички предпоставки на чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ГПК по отношение на определените за значими въпроси на процесуалното и материално право, а именно:

...