ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 59

София, 06.02.2015 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на трети февруари две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

АННА БАЕВА

при секретар

и с участието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева

ч. т. дело № 37/ 2015 год.

Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на адв.Д. П., назначена на основание чл. 47 ал. 6 ГПК за особен представител на ответницата по делото М. С. А. - В. - от [населено място] срещу Определение от 18.09.2014 г. по гр. д. № 8046/ 2014 г. на СГС, с което е оставено без уважение искането й за определяне на адвокатско възнаграждение за участието й във въззивното производство, с оплакване за неправилност. Частната жалбоподателка обосновава, че възнаграждението за процесуално представителство на назначен по чл. 47 ал. 6 ГПК особен представител се дължи за всяка съдебна инстанция и иска определението да се отмени и съдът да определи размер на възнаграждението и да задължи [фирма] - [населено място], подал въззивната жалба, да внесе възнаграждение за процесуално представителство за въззивната инстанция.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид, че с обжалваното определение е оставено без уважение искане на адвокат, назначен за особен представител на ответницата по делото на основание чл. 47 ал. 6 ГПК, съдът да определи възнаграждение за участието на адвоката във въззивното производство и да се задължи ищеца, подал въззивната жалба, да внесе възнаграждението, намира, че определението не подлежи на обжалване.

Това определение не слага край на делото и може да бъде изменено или отменено от същия съд следствие изменение на обстоятелствата, грешка или пропуск - чл. 253 ГПК. Съгласно разпоредбата...