Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесет и девети януари две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

БОНКА ЙОНКОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова

т. дело № 901/2014 година

Производството е по 247 и по чл. 250 ГПК.

Образувано е по молба на [фирма], ЕИК[ЕИК], чрез процесуалните му пълномощници адвокат М. К. и адвокат В. Ц., за допълване на определение № 617/04.11.2014 г., постановено по реда на чл. 288 ГПК, с което не е допуснато касационно обжалване на решение № 641 от 13.12.2013 г. по в. т.д. № 1135/2013 г. на Апелативен съд - П., както и за поправка на очевидна фактическа грешка на същия съдебен акт.

След възпроизвеждане на въпросите от изложенията по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, в молбата се поддържа, че тези въпроси не са разгледани в определението по чл. 288 ГПК няма отговор и обосновка на нито един въпрос. Твърди се, че съставът на ВКС не е дал отговор на тези въпроси представляват ли основание за касационно обжалване или не, не са посочени и практики, особено по приложението на чл. 101 ГПК отм. Молителят счита, че след като съдебният състав не се е произнесъл по поставените въпроси, с което не е постановил правилно и обосновано определение, са налице предпоставките за допълване. Допълнително се твърди, че дори може да „се говори за липса на съдебен акт и че по този начин касаторът е „лишен от правосъдие”.

Във връзка с искането за поправка на очевидна фактическа грешка се поддържа, че е налице несъответствие между диспозитива и мотивите на определението, с оглед пропусканията да се отразят в определението становища на съда, личащи от мотивите.

В молбата е формулирано и особено искане...