№ 16

С., 16.01.2015 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение,

в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:

КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

БОНКА ЙОНКОВА

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова ч. т. д. № 3706/2014 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на [фирма] - [населено място], срещу разпореждане № 8183 от 10.09.2014 г. по гр. д. № 1017/2014 г. на Пловдивски окръжен съд, с което е върната като недопустима касационната жалба на [фирма] срещу постановеното по делото въззивно решение № 1556 от 29.07.2014 г. поради необжалваемост на решението, съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК.

В частната жалба се прави искане за отмяна на обжалваното разпореждане като неправилно поради нарушение на закона. Частният жалбоподател изразява несъгласие с извода на въззивния съд, че въззивното решение е постановено по търговско дело. Излага доводи, че с решението е разрешен спор за право, ползващо се от специалната закрила на Закона за защита на потребителите /З./, което обстоятелство изключва търговския характер на делото и обвързаността на преценката за допустимост на касационното обжалване с критериите на чл. 280, ал. 2 ГПК за достъп до касационен контрол по търговски дела.

Ответниците С. А. Б. и Р. С. Б. - двамата от [населено място], оспорват частната жалба като неоснователна по съображения в писмен отговор от 27.11.2014 г. Претендират разноски.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след преценка на данните и доводите по делото, приема следното:

Частната жалба е допустима - подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен...