ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20

С., 14.01.2014 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия,

в закрито заседание на трети декември две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:

КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

БОНКА ЙОНКОВА

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 974/2014 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу решение от 15.11.2013 г. по гр. д. № 425/2013 г. на Кюстендилски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 162 от 28.03.2013 г. по гр. д. № 1532/2012 г. С първоинстанционния акт, в обжалваната негова част, са уважени предявените от [фирма], [населено място] срещу търговеца-касатор положителни установителни искове с правно основание чл. 422 ГПК за признаване съществуването на вземане в размер на сумата 20 098.66 лв., представляваща сбор от неплатена цена по сключени между страните договори за покупко-продажба на горива по фактура № 53376/20.12.2010 г. и фактура № 55146/29.01.2011 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 28.05.2012 г. до окончателното й погасяване, както и вземане в размер на сумата 2 888.36 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от 02.12.2010 г. до 15.05.2012 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 1069/2012 г. на Кюстендилски районен съд.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е постановено в противоречие с представените по делото доказателства. Изразява несъгласие с извода за дължимост на процесните суми с твърдението, че същият е формиран единствено на база данните от заключението на съдебно-счетоводната експертиза, което представлява само косвено доказателство и не следва да бъде кредитирано, тъй като е изготвено въз основа на фактури, неотговарящи на изискванията на Закона за счетоводството, доколкото не съдържат подпис на страните...