ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8 гр. София, 08.01.2015 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ

, Търговска колегия, Второ отделение

в закрито съдебно заседание на девети декември през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА АННА БАЕВА

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 948 по описа за 2014г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 във връзка с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника П. Н. Б. като ЕТ „5 ко – П. Б.”, [населено място] чрез процесуален представител адв. Н. Т. Н. срещу решение № 984 от 22.05.2013г. по т. дело № 2495/2012г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 5 състав, с което е обезсилено решение от 03.04.2012г. по гр. дело № 2675/2010г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-14 състав, производството по делото е прекратено и ищецът [фирма], [населено място] е осъден да заплати на ответника П. Н. Б. като ЕТ „5 ко – П. Б.”, [населено място] сумата 10 830 лв. – разноски по делото за двете инстанционни производства.

Касаторът прави оплакване за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. В касационната жалба и приложеното към нея писмено изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК релевира доводи за допускане на касационно обжалване на въззивното решение на основание чл. 280, ал. 1, т. 2 и 3 ГПК – въззивният съд се е произнесъл по релевантни процесуалноправни въпроси, които се решават противоречиво от съдилищата и са от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото:

„1. Тече ли срокът по чл. 414, ал. 2...