Р Е Ш Е Н И Е

№ 409

гр. София, 08.11.2023 година

Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесети септември две хиляди двадесет и трета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ...Петя Шишкова...

ЧЛЕНОВЕ: ...Надежда Трифонова...

...Петя Колева...

при секретар ..Галина Иванова... и в присъствието на прокурора от ВКП …И.Симов..., като изслуша докладваното от съдия Шишкова КНД № 678/2023год. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е по реда на чл.346, т.2 от НПК. Образувано е по повод на постъпила жалба с допълнение към нея от защитника на подсъдимия Т. Т. В. срещу присъда № 13 от 17.03.2023г., постановена по ВНОХД № 853/2021г. по описа на Благоевградския окръжен съд, с която е отменена присъда № 2993 от 24.06.2015г. по НОХД № 155/2014г. на Районен съд – Разлог, и подсъдимият е признат за виновен в това, че на 29.04.2013г. около 22.30ч. в сградата на РУП - [населено място], в качеството си на лице от състава на полицията - главен полицай в „Охрана на обществения ред на група „Охранителна полиция, при изпълнение на службата си, причинил на И. Г. Я. средна телесна повреда, изразяваща се в изкълчване на капачето на лявото коляно, довело до трайно затрудняване на движението на ляв долен крайник, и на основание чл.131, ал.1, т.2, вр. чл.129, ал.2, от НК го е осъдил на лишаване от свобода за срок от три месеца, като изпълнението на наказанието е отложено за изпитателен срок от три години.

С жалбата се иска признаване на подсъдимия за невиновен. Сочат се и трите касационни основания, но наведените доводи са само по т.1 и т.2 на чл.348, ал.1 от НПК. Твърди се, че като е приел различен механизъм на причиняване на телесната повреда, съдът служебно е изменил обвинението по недопустим начин. Възразява се срещу прекомерното доверяване...