Публикувано: Сборник постановления и тълкувателни решения на ВС на РБ по граждански дела 1953-1994, стр. 266, пор. № 84

ПО ДЕЛА ЗЗД НЕПОЗВОЛЕНО УВРЕЖДАНЕ, ОБРАЗУВАНИ ПО ИСКОВЕ ЗЗД ПРИСЪЖДАНЕ НА ОБЕЗЩЕТЕНИЕ ЗЗД НЕИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ ОТ ЖЕНИ, СПРЯМО КОИТО ИМА ОТКАЗ ДА СЕ СКЛЮЧИ БРАК, НЕ Е НЕОБХОДИМО МЪЖЪТ И ЖЕНАТА ДА СА ЖИВЕЛИ СЪПРУЖЕСКИ. ДОСТАТЪЧНО Е САМО ДА СА МАНИФЕСТИРАЛИ ПРЕД ОБЩЕСТВОТО ТАКОВА ПОВЕДЕНИЕ И ВРЪЗКИ, КОИТО ПО НЕДВУСМИСЛЕН НАЧИН ПОКАЗВАТ, ЧЕ ТЕ ПРОЕКТИРАТ ДА СКЛЮЧАТ БРАК. НЕОБХОДИМО Е ОБАЧЕ ДА Е ДАДЕНО СЕРИОЗНО ОБЕЩАНИЕ ЗЗД ВСТЪПВАНЕ В БРАК И ОТ МЪЖ, КОЙТО Е МОГЪЛ ДА ГО ИЗПЪЛНИ.

ИЗМАМАТА НЕ Е СЪЩЕСТВЕН ЕЛЕМЕНТ ОТ СЪСТАВА НА ТОЗИ ДЕЛИКТ. ОБЕЗЩЕТЕНИЕ ЗЗД НЕИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ МОЖЕ ДА ТЪРСИ ВСЯКА ЖЕНА, АКО СА НАЛИЦЕ ВСИЧКИ ПРЕДПОСТАВКИ НА ОТГОВОРНОСТТА.

НЕОСНОВАТЕЛЕН Е ТОЗИ ОТКАЗ, КОЙТО НЕ СЕ ДЪРЖИ НА ПРИЧИНИ, КОИТО ГО ОПРАВДАВАТ ОТ ЖИТЕЙСКА И МОРАЛНА ГЛЕДНА ТОЧКА - КОЙТО НЕ СЕ ДЪЛЖИ НА ОСНОВАНИЯ И ФАКТИ, КОИТО ПО ПРЕЦЕНКА НА СЪДА ОПРАВДАВАТ НЕСКЛЮЧВАНЕТО НА БРАКА

Чл. 45 ЗЗД

Министърът на правосъдието предлага да бъде издадено от ОСГК на ВС тълкувателно решение по въпросите:

1. По дела за непозволено увреждане, образувани по искове за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди от жени, спрямо който има отказ да се сключи брак, необходимо ли е мъжът и жената да са живели на съпружески начала, или това обстоятелство не е елемент от фактическия състав на този деликт.

2. Обещанието за встъпване в брак предпоставка ли е за търсене на обезщетение за неимуществени вреди при този граждански деликт.

3. Измамата е ли съществен елемент от състава на този деликт, или за граж. отговорност е достатъчен отказ да се сключи брак, въпреки че първоначално мъжът е имал намерение на сключи такъв.

4. Има ли съществено значение лишаването от моминство или субект на такова увреждане може да...