Отговорност на АПИ за пътен инцидент и преценка на съпричиняване на вреди
В решението си въззивният съд е длъжен да обсъди всички допустими и относими доказателства заедно и поотделно, в тяхната съвкупност и взаимовръзка, при спазване на логическите, опитните и научните правила, като изложи в мотивите си изводи относно правно релевантните факти, твърденията, възраженията и доводите на...
Отговорност на Гаранционния фонд за вреди, причинени от неспособно лице и надзор на родител
Според тълкуването на ВКС при действието на Кодекса за застраховането, отменен от 01.01.2016 г., застрахователното покритие по задължителна застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите по чл.257, ал.1 КЗ /отм./ включва в обема си случаите, при които увреждането е причинено от лице, което е неспособно по смисъла...
Преценка на съпричиняване и отговорност на организатори на автомобилно състезание
Изводите за наличието на съпричиняване не могат да почиват на предположения или на обсъждането само на отделни факти и обстоятелства или пък само на част от събраните в производството доказателства. Те могат да бъдат направени само след съвкупната преценка на всички установени по делото факти...
Отговорност на общината за вреди от неподдържана тротоарна настилка и доказване на причинна връзка с косвени доказателства
Пълното доказване може да бъде осъществено и чрез косвени доказателства. Следователно пълно доказване може да се осъществи и само при косвени доказателства, при които е необходима такава система от доказателствени факти, която да създаде сигурност, че фактът, указан чрез съвкупността на доказаните доказателствени факти, наистина...