Решение №20/13.01.2026 по нак. д. №551/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Калин Калпакчиев

Наказателна отговорност за набеждаване и давност за граждански иск за неимуществени вреди

ВКС счита, че фактическите и правни рамки на обвинението не са променяни съществено в цялостния ход на наказателното производство, както...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Касационното производство е образувано по жалби на частния обвинител и граждански ищец С. С. и на адвокат Г. М....
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

Р Е Ш Е Н И Е

№ 20

гр.София, 13 януари 2026 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в публично съдебно заседание на осемнайсети септември през две хиляди двайсет и пета година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА МЕДАРОВА

ЧЛЕНОВЕ: КАЛИН КАЛПАКЧИЕВ

ВЛАДИМИР АСТАРДЖИЕВ

при секретаря …..ИЛИЯНА ПЕТКОВА.…….…….…………….…и с участието на прокурора………...КАЛИН СОФИЯНСКИ……………….. изслуша докладваното от съдия ……………...КАЛПАКЧИЕВ …... н. д. № … 551... по описа за ... 2025 год. и, за да се произнесе, взе предвид следното :

Касационното производство е образувано на основание чл. 346, т. 1 НПК по касационни жалби на частния обвинител и граждански ищец С. С. и на адвокат Г. М. – защитник на подсъдимата Р. С., против решение № 3 от 17.03.2025 г., постановено по в. н.о. х.д. № 46/2024 г. по описа на Военно-апелативния съд.

С касационната жалба на частния обвинител и граждански ищец се релевират касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 – т . 3 от НПК. В жалбата се изразява недоволство от въззивното решение в частта за размера на определеното на подсъдимата наказание и за размера на уважената част на гражданския иск за причинените на пострадалия неимуществени вреди от престъплението. Според жалбоподателя размерът на обезщетението за неимуществени вреди, определен от въззивния съд, е несправедлив и не се основава на пълно и всестранно обсъждане на всички относими обстоятелства по делото: воденото срещу него наказателно производство за набеждаване е довело до продължителни и значителни неблагоприятни последици – накърняване на доброто му име и авторитет сред юридическата общност в съдебните райони на /населено място/ и /населено място/, засягане на правото му на личен, семеен живот и достойнство, правото на социална и професионална реализация, непрестанен стрес и дискомфорт, загуба на доверие и добро отношение от страна на близки...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Красимира Медарова - председател
  • Калин Калпакчиев - докладчик
  • Владимир Астарджиев - член
Дело: 551/2025
Вид дело: Касационно наказателно дело
Колегия: Наказателна колегия
Отделение: Трето НО

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...