РЕШЕНИЕ

№ 183

СОФИЯ, 19.03.2026 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в публично заседание на трети декември две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

при секретаря Цветелина Пецева изслуша докладваното от съдията Д. Ценева гражданско дело № 2125/2024 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от адв. Т. К. и адв. Л. В. като процесуални представители на В. Т. Т., срещу въззивно решение № 5 от 17.01.2024 г. по в. гр. д. № 334/2023 г. на Апелативен съд - Бургас. С него е отменено решение № 883 от 26.07.2023 г. по гр. д. № 1971/2022 г. на Окръжен съд - Бургас и вместо него е постановено друго, с което В. Т. Т. е осъден на основание чл. 45 ЗЗД да заплати на всеки от ищците Г. Д. Р. и И. А. Р. по 150 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди от непозволено увреждане, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 22.09.2015 г. до окончателното й изплащане.

В касационната жалба са наведени доводи за неправилност на решението поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон.

В постъпилата по делото писмена защита жалбоподателят поддържа, че вземането на ищците за обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на техния наследодател е погасено по давност, тъй като деянието е извършено на 22.09.2015 г. и причинителят на деликта е бил известен още тогава, а искът за обезщетение е предявен на 16.11.2022 г., т. е. 7 години и 2 месеца след деянието.

Въззивното решение е обжалвано с касационна жалба и от третото лице-помагач на страната на ответника Застрахователна компания „Лев инс“ АД. В жалбата са изложени доводи за допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените...