Законна лихва

Актове


Решение №183/19.03.2026 по гр. д. №2125/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Диана Ценева
За правомощията на въззивния съд и начален момент на изискуемостта на законна лихва при обезщетение за непозволено увреждане
Въззивният съд, като инстанция по съществото на правния спор, следва да обсъди и да се произнесе по всички поддържани във въззивната жалба и в отговора по чл. 267 ГПК доводи и възражения, които имат значение за правилността на обжалваното първоинстанционно решение и за правилното решаване...
чл. 290 ГПК чл. 45 ЗЗД
Решение №74/05.03.2026 по търг. д. №1052/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия М. Бойчева
Преценка на съпричиняване при обезщетение за неимуществени вреди от ПТП
Приема се, че при направено от ответната страна възражение за съпричиняване приносът на пострадалия подлежи на пълно и главно доказване, като приложението на горепосочената разпоредба е обусловено от наличието на доказани в процеса действия или бездействия на същия, с които той обективно е създал предпоставки...
чл. 290 ГПК чл. 281, т. 3 ГПК
Определение №350/30.06.2009 по гр. д. №158/2009 на ВКС, ГК, III г.о.
Поправка на очевидна фактическа грешка в изпълнителен лист
При наличието на несъответствие между присъдените с влязлото в законна сила на СГС суми относно началния момент на дължимата законна лихва и посочения в издадения на 21.06.2006г. изпълнителен лист е допусната очевидна фактическа грешка. Несъответствието е отстранено по реда на чл. 247 от ГПК за...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 275 ГПК
Решение №94/11.02.2026 по гр. д. №2247/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Яна Вълдобрева
Обезщетение за пропуснати ползи от несвоевременно изплатено възнаграждение на отстранен от длъжност магистрат
Временното отстраняване на магистрат от длъжност при условията на чл. 230 и сл. ЗСВ е период от време, в който магистрат, привлечен като обвиняем, не работи на длъжността си и не осъществява дейност и функции, присъщи на тази длъжност. Отстраняването от длъжност е пряко следствие...
чл. 290 ГПК чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ
Решение №1348/09.02.2026 по адм. д. №12202/2025 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Димитър Първанов
Приложимост на ДОПК за дължимост на лихви върху недължимо платени митни сборове при непълнота на специалния закон
Тълкуването на разпоредбата на чл. 116, 1 от Регламент (ЕС) № 952/2013 налага извода, че Валмат 92 ЕООД не отговаря на условията за възстановяване по този текст, тъй като в конкретния случай се касае за възстановяване на мито като последица от отмяна на незаконосъобразен акт...
чл. 208 АПК
Решение №22/28.01.2026 по търг. д. №2343/2024 на ВКС, ТК, II т.о.
Доказване на пропуснати ползи от неоснователно наложен запор върху парична сума
Претендираните с иск по чл. 403, ал. 1 ГПК вреди, представляващи пропусната полза, произтекла от обезпечение на иск чрез наложена обезпечителна мярка запор върху парична сума или вземания на длъжника от трето лице, следва да бъдат доказани със сигурност.
чл. 290 ГПК чл. 403 ГПК
Решение №3876/02.04.2024 по адм. д. №7856/2023 на ВАС, III о., докладвано от председателя Таня Куцарова
Преценка на справедливо обезщетение за неимуществени вреди и причинна връзка при имуществени вреди от административна дейност
Основателно е касационното оплакване, че размерът на присъденото обезщетение за неимуществени вреди е определен в нарушение на материалния закон. Касационната инстанция приема, че присъдената в полза на ищеца сума на обезщетението за неимуществена обезвреда е занижена и не осъществява критерия за справедливост по смисъла на...
чл. 211, ал. 1 АПК
Решение №17/21.01.2026 по търг. д. №650/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Татяна Костадинова
Определяне на обезщетение за неимуществени вреди от ПТП и преценка на съпричиняване
1. Според дадените в Постановление на Пленума на ВС № 4/1968 г. разяснения понятието „справедливост“ по смисъла на чл. 52 ЗЗД не е абстрактно, а следва да бъде изпълнено със съдържание след преценка на конкретно обективно съществуващи обстоятелства. При определяне на обезщетение за неимуществени вреди...
чл. 290 ГПК чл. 432, ал. 1 КЗ
Решение №5335/02.06.2022 по адм. д. №416/2022 на ВАС, III о., докладвано от съдия Панайот Генков
Отговорност на БНБ за незаконосъобразно бездействие по обявяване неналичност на депозити в КТБ
Неоснователно е възражението, че БНБ не е имала материална компетентност да установи неналичност на влоговете и депозитите в КТБ по смисъла на чл. 1, т. 3, подточка i) от Директива 94/19/ЕО, тъй като съгласно чл. 2, ал. 6 от ЗБНБ, на БНБ е предоставена изключителната...
чл. 208 АПК

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!