Решение №679/10.11.2025 по гр. д. №3239/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Маргарита Соколова

Преценка на съпричиняване и отговорност на организатори на автомобилно състезание

„Определянето на съпричиняване по чл. 51, ал. 2 ЗЗД обуславя ли се от анализ (поотделно и в неговата съвкупност) на събрания по делото доказателствен материал за релевантния обективен принос или от преценка на избрани доказателства?“
Изводите за наличието на съпричиняване не могат да почиват на предположения или на обсъждането само на отделни факти и обстоятелства...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Ищците Л. Й. Ц., К. Ц. Ц. и И. Н. Т. са претърпели неимуществени и имуществени вреди в резултат...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

Р Е Ш Е Н И Е

№ 679

София, 10.11.2025 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в открито заседание на осемнадесети септември две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: Маргарита Соколова

Членове: Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

При секретаря Нели Първанова, като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 3239/2024 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290 ГПК.

С определение № 3275 от 24.06.2025 г. е допуснато касационно обжалване на въззивното решение № 49 от 28.03.2024 г. по в. гр. д. № 485/2023 г. на Варненския апелативен съд.

Касационното обжалване е допуснато по касационна жалба, подадена от Българска федерация по автомобилен спорт, на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по въпроса: „Определянето на съпричиняване по чл. 51, ал. 2 ЗЗД обуславя ли се от анализ (поотделно и в неговата съвкупност) на събрания по делото доказателствен материал за релевантния обективен принос или от преценка на избрани доказателства?“

Тъй като отговорността, която се претендира от тримата ответници по исковете, е в условията на солидарност, касационното обжалване е допуснато и по отношение на другия касатор - Община Шумен, а така също и по отношение на необжалвалия ответник Сдружение Автомобилен спортен клуб „Стари столици - 2002“.

Ответниците по касация - ищците по делото Л. Й. Ц., К. Ц. Ц. и И. Н. Т., поддържат становища за неоснователност на жалбата.

Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., провери заявените с жалбата основания за отмяна на въззивното решение и за да се произнесе, взе предвид следното:

С решение № 49 от 28.03.2024 г. по в. гр. д. № 485/2023 г. на Варненския апелативен съд е потвърдено решение № 172 от 21.06.2023 г. по гр. д. № 573/2022 г. на Шуменския окръжен съд, с което Българска...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Маргарита Соколова - председател
  • Маргарита Соколова - докладчик
  • Светлана Калинова - член
  • Гълъбина Генчева - член
Дело: 3239/2024
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Първо ГО

Други актове по делото:

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Цитирани тълкувателни актове
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...