Решение №132/11.03.2026 по нак. д. №13/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Валя Рушанова
Установяване на фактите за инструктаж, предпазни средства и съпричиняване при трудова злополука със смъртен изход
Преобладаващата част от посочените в жалбата аргументи са такива по необоснованост, поради което не могат да бъдат предмет на обсъждане. Лишено от основание е възражението на частното обвинение за предоверяване на контролирания съд на показанията на свидетели. Липсата на предпазни средства до тялото на пострадалия...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 3 НПК
Решение №74/05.03.2026 по търг. д. №1052/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия М. Бойчева
Преценка на съпричиняване при обезщетение за неимуществени вреди от ПТП
Приема се, че при направено от ответната страна възражение за съпричиняване приносът на пострадалия подлежи на пълно и главно доказване, като приложението на горепосочената разпоредба е обусловено от наличието на доказани в процеса действия или бездействия на същия, с които той обективно е създал предпоставки...
чл. 290 ГПК
чл. 281, т. 3 ГПК
Решение №70/27.02.2026 по търг. д. №1139/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Анна Ненова
Определяне на обезщетение за неимуществени вреди от ПТП и преценка за съпричиняване
При определяне размера на неимуществените вреди съдилищата трябва да посочват конкретно обстоятелствата и да съобразяват значението им за размера на вредите. Задължението за установяване и посочване на конкретните обективно съществуващи обстоятелства, както и тяхното оценяване е поради това, че размерът на обезщетенията за неимуществени вреди...
чл. 290 ГПК
чл. 557, ал. 1, т. 2 КЗ
Решение №106/25.02.2026 по нак. д. №1119/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Пламен Дацов
Обхват на касационната проверка, оценка на доказателствата и наказателна отговорност по чл. 123 НК при фактическо упражняване на дейност с повишена опасност
Касационната инстанция не осъществява директен контрол върху акта на първоинстанционния съд. ВКС проверява единствено дали Апелативният съд, в рамките на своята проверка, е констатирал или е пропуснал да констатира нарушенията на първата инстанция. Обстоятелството, че съдът е кредитирал група доказателства, които пряко или косвено сочат...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 123, ал. 1 НК
Решение №7/15.01.2026 по търг. д. №606/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Красимир Машев
Критерии за определяне на обезщетение за неимуществени вреди и съпричиняване при смърт от ПТП
Правният отговор на този правен въпрос е разяснен със задължителната практика, намерила израз в ППВС № 4/1968 г. - размерът на обезщетенията за неимуществени вреди се определя от съда по справедливост, като това понятие (по смисъла на чл. 52 ЗЗД) не е абстрактно, а то...
чл. 290 ГПК
чл. 432, ал. 1 КЗ
Решение №161/30.12.2020 по нак. д. №772/2020 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Петя Шишкова
Преценка на съпричиняване от пострадал при ПТП и приложимост на условното осъждане
Изводът за наличие на съпричиняване разкрива точно приложение на материалния закон. Такова е налице, когато наред с другите комплексно действащи фактори, има допуснато нарушение на правилата за движение от друг участник в движението, което е било необходимо условие за настъпване на автопроизшествието. В случая навлизането...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №127/31.12.2020 по търг. д. №1555/2019 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Десислава Добрева
Определяне на обезщетение за неимуществени вреди от ПТП и преценка за съпричиняване на пострадалия
Съгласно задължителните за съдилищата указания, дадени в Постановление № 4/23.12.1968 г. на Пленума на ВС, понятието „справедливост“ е свързано с преценка на обективно съществуващи конкретни обстоятелства. За да се реализира справедливо възмездяване на претърпени от деликт болки и страдания, е необходимо да се отчете действителния...
чл. 290 ГПК
чл. 226, ал. 1 КЗ отм.
Решение №32/30.01.2026 по търг. д. №1262/2024 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Анна Баева
Определяне на обезщетение за неимуществени вреди и съпричиняване при ПТП
По приложението на чл. 51, ал. 2 ЗЗД е формирана постоянна съдебна практика на ВКС. Според така формираната практика, за да бъде намалено на основание чл. 51, ал. 2 ЗЗД дължимото обезщетение, приносът на пострадалия следва да бъде надлежно релевиран от застрахователя чрез защитно възражение...
чл. 290 ГПК
чл. 432, ал. 1 КЗ
Решение №945/15.03.2010 по гр. д. №3026/2008 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Албена Бонева
За тежестта на доказване на причинно-следствена връзка и противоправност при деликт и съпричиняване
В хипотезата на чл. 45 ЗЗД доказването на причинно-следствена връзка между поведението на дееца и увреждането, чието обезщетение се търси, е за ищеца. Това значи, че той следва по пътя на пълно главно доказване да установи, че деянието е решаващо, вътрешно необходимо /не случайно/ свързано...
чл. 290 ГПК
чл. 288 ГПК
Решение №290/02.07.2015 по нак. д. №704/2015 на ВКС, НК, докладвано от съдия Блага Иванова
Критерии за индивидуализация на наказанието при умишлено убийство и справедливост на обезщетението за неимуществени вреди
Отговорността на подсъдимата е реализирана при условията на чл. 55 НК, макар и да не са налице кумулативните предпоставки на посочената хипотеза. Не е отдадено дължимото значение на високата степен на обществена опасност на деянието, произтичаща от нелепата смърт на човек в разцвета на силите...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК