Решение №106/25.02.2026 по нак. д. №1119/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Пламен Дацов

Обхват на касационната проверка, оценка на доказателствата и наказателна отговорност по чл. 123 НК при фактическо упражняване на дейност с повишена опасност

Касационната инстанция не осъществява директен контрол върху акта на първоинстанционния съд. ВКС проверява единствено дали Апелативният съд, в рамките на...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Касационното производство е инициирано по жалба на защитник на подсъдимия В. А. К. срещу решение на САС. - Подсъдимият е...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ

№ 106

гр. София, 25.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Биляна Чочева

Членове:Пламен Дацов

Иван Стойчев

при участието на секретаря Галина В. Иванова

в присъствието на прокурора Е. Хр. Стоянова

като разгледа докладваното от Пламен Дацов Касационно наказателно дело от общ характер № 20258002201119 по описа за 2025 година

Касационното производство е инициирано по жалба от адв.А.А.-Т. - защитник на подсъдимия В. А. К., срещу Решение с рег.№79/20.02.2025 год. постановена по ВНОХД№419/2024 год. по описа на САС, НО-V състав.

Оплакванията в жалбата и допълнението към нея са за наличието на касационните основания визирани в чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 3 НПК (от наличните оплаквания може да се изведе и т. 2). Моли се за отмяна на решението и връщане за ново разглеждане, да бъде признат подсъдимия за невинен или да се намали наказанието, тъй като е явно несправедливо.

В хода на делото по същество пред ВКС, адв.А.-Т. поддържа жалбата си, а в своя защита подсъдимият заявява, че е невинен.

Представителят на Върховна касационна прокуратура е на мнение, че жалбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение. Счита, че не са допуснати съществени процесуални нарушения, а наказанието не е явно несправедливо. Предлага да се остави решението в сила.

В последната си дума подсъдимият моли за оправдаване.

Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, като обсъди доводите на страните и извърши проверка на атакувания съдебен акт, установи следното:

С Присъда №5/31.01.2024 г., Окръжен съд – Благоевград, II наказателен състав по НОХД№47/2022 год. е признал подсъдимия В. А. К. за виновен в извършено престъпление по чл. 123, ал. 1 НК и на основание чл. 54 НК го е осъдил на 1 година „лишаване от свобода“ при 3 години...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Биляна Чочева - председател
  • Пламен Дацов - докладчик
  • Иван Стойчев - член
Дело: 1119/2025
Вид дело: Касационно наказателно дело
Колегия: Наказателна колегия
Отделение: Второ НО
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...