Решение №560/18.12.2025 по нак. д. №806/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Мая Цонева
Правна квалификация на опит за убийство, преценка на умисъла и принос на пострадалия за вредите
В обхвата на касационната проверка попада единствено спазването на процесуалните правила, гарантиращи формалната правилност на вътрешното убеждение на въззивната инстанция. Вследствие законосъобразния комплексен подход ясно са отграничени достоверните изявления на К. и Е. от тези, които са неистинни и незаслужаващи доверие. За умисъла за убийство...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1 НПК
Решение №549/12.12.2025 по нак. д. №937/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Мая Цонева
Оценка на косвени доказателства, предели на касационна проверка и индивидуализация на наказанието
Върховната инстанция по наказателни дела не е съд по фактите, поради което не контролира обосноваността на въззивния съдебен акт и не може да пререшава въпроса за достоверността и убедителността на доказателствата и средствата за установяването им, нито да приема фактология, различна от установената от долустоящия...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1 НПК
Решение №496/14.11.2025 по нак. д. №693/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Мая Цонева
Касационна проверка на присъда за предумишлено убийство и индивидуализация на наказанието
Върховната инстанция по наказателни дела е съд единствено по правото, но не и по фактите, като правомощията във връзка с доказателствената съвкупност се свеждат до проверка спазени ли са правилата, гарантиращи формалната правилност на вътрешното убеждение на въззивния съд. Когато е необходимо да бъде увеличено...
чл. 346, т. 1 НПК
Определение №426/09.10.2025 по ч. нак. д. №706/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Ружена Керанова
Връщане на касационен протест поради неотстранени нередовности в съдържанието
касационната проверка не е служебна, а рамките й се определят от заявените от обжалващите страни касационни основания и подкрепящите ги данни. С оглед на това сезиращите процесуални документи (протест/жалба) следва да бъдат надлежно обосновани както по отношение на основанието, на което се оспорва съдебния акт,...
чл. 351, ал. 6 НПК (връщане на жалбата или протеста)
чл. 351, ал. 5 НПК
Решение №358/18.07.2025 по нак. д. №335/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Иван Стойчев
Доказване на компютърни престъпления и пране на пари, свързани с криптоактиви
Процесуалният закон не съдържа императивно изискване по дела за компютърни престъпения непременно да бъдат иззети компютърни информационни данни по реда на чл. 126 от НПК, нито забрана доказването на такива обвинения да се извършва със свидетелски показания, екранни снимки и въобще с всички доказателствени способи,...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №106/25.02.2026 по нак. д. №1119/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Пламен Дацов
Обхват на касационната проверка, оценка на доказателствата и наказателна отговорност по чл. 123 НК при фактическо упражняване на дейност с повишена опасност
Касационната инстанция не осъществява директен контрол върху акта на първоинстанционния съд. ВКС проверява единствено дали Апелативният съд, в рамките на своята проверка, е констатирал или е пропуснал да констатира нарушенията на първата инстанция. Обстоятелството, че съдът е кредитирал група доказателства, които пряко или косвено сочат...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 123, ал. 1 НК
Решение №32/19.01.2026 по нак. д. №598/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Елена Каракашева
Оценка на доказателства и причинна връзка при престъпления по непредпазливост (чл. 123 и чл. 134 НК)
Възраженията, свързани с оценка на доказателствата и с обосноваността на фактическите изводи, не могат да бъдат предмет на касационна проверка, защото ползването с доверие на определени доказателства и оценката на средствата за тяхното установяване е суверенна дейност на решаващия съд. Във въззивното решение се съдържат...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 123 НК
Решение №212/03.12.2018 по нак. д. №980/2018 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Мая Цонева
Липса на преценка за механизма на извършване на престъпление и осъждане по непредявено обвинение
От гледна точка на материалното право апелативният съд е изложил принципно верни разсъждения за това, че субект на престъплението по чл. 255 от НК и носител на задължението за вярно деклариране е не само управителят на търговското дружество, но и лицето, което осъществява фактически дейността...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 3 НПК
Решение №203/29.12.2020 по нак. д. №752/2020 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Валя Рушанова
Процесуални нарушения и съставомерност на блудство с малолетни при съкратено съдебно следствие
Преобладаващата част от доводите са относими към обосноваността на съдебния акт, която не е предмет на касационна проверка. Оплакването за неясно формулирано обвинение в обвинителния акт е недопустимо, тъй като възражението се отправя за първи път в касационната жалба, съгласно разпоредбата чл. 248, ал. 3...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №8145/25.07.2025 по адм. д. №5580/2025 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Весела Андонова
Липса на мотиви и обсъждане на доказателства от първоинстанционния съд при отказ за верификация на разходи
Основателни са доводите на касатора за допуснато от съда съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Обжалваното решение е издадено в нарушение на [чл. 172а, ал. 2 АПК], тъй като изложените от съда мотиви са бланкетни, без да са обсъдени и анализирани посочените от органа фактически и...
чл. 208 АПК