Решение №7735/18.06.2020 по адм. д. №8193/2019 на ВАС, докладвано от съдия Юлиян Киров
Обезщетение за имуществени вреди от незаконосъобразно наказателно постановление
За квалифициране на иска за вреди, като такъв по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ определящо е обстоятелство, че е налице акт, който е издаден от административен орган, в резултат на административна дейност, поради което представлява властнически акт и е в резултат от санкционираща административна дейност....
чл. 208 АПК
Решение №61/29.01.2026 по нак. д. №1014/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Деница Вълкова
Обективна възможност за предотвратяване на ПТП при наличие на знак „Стоп“ и съпричиняване на резултата
Съвпадението между експертните изводи и съдебните мотиви не е тъждествено на липса на мотиви, когато експертизата стъпва върху обективни доказателства, които вещите лица обясняват на база на специалните си знания. Приетата от съдилищата причинна връзка между поведението на подсъдимия и настъпилото ПТП се базира на...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 3 НПК
Решение №7028/10.06.2021 по адм. д. №10565/2020 на ВАС
Правна квалификация и доказателствена тежест при искове за вреди от нарушение на Регламент (ЕС) 2016/679
Настоящият състав счита, че административният съд не е дал подробни и конкретни указания по доказателствената тежест, поради което е изложил необосновани изводи за наличието на предпоставките на отговорността по чл. 1 ал. 1 ЗОДОВ. Неправилно е определена правната квалификация на предявения иск, като следва да...
чл. 208 АПК
Решение №1280/30.11.2015 по адм. д. №13405/2014 на ВАС, докладвано от съдия Румяна Лилова
Приложимост на ЗОДОВ за отменено наказателно постановление и преценка за пряка вреда от адвокатско възнаграждение
Настоящият състав не споделя извода на първоинстанционния съд, че в случая отмененото НП не представлява незаконосъобразен акт по смисъла на чл. 203, ал. 1 АПК и чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, както и това, че е издадено от административно-наказващ орган, действащ като особена административнонаказателна юрисдикция....
чл. 208 АПК
Решение №119/30.06.2015 по нак. д. №37/2015 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Николай Дърмонски
Разграничение между наказателна и гаранционно-обезпечителна отговорност при причиняване на смърт вследствие на дейност с повишена опасност
Безспорно е, че товаро-разтоварната дейност е правно-регламентирана и представлява източник на повишена опасност. С изменението на чл.14, ал.1 и чл.16, ал.1, т.7 и 8 от ЗЗБУТ задължението за инструктиране по правилата за БХТПО вече следва да обхваща не само всички наети работници и служители, но...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 347 НПК
Решение №253/02.07.2015 по нак. д. №443/2015 на ВКС, НК, I н.о.
Правна квалификация на пътнотранспортно престъпление с множество жертви, извършено в пияно състояние
ВКС намира за правилни констатациите на въззивния съд за липса на пряка причинна връзка на допуснатото от подсъдимия нарушение на режима на скоростта и настъпилото ПТП. Законосъобразно е оправдаването по обвинението за допуснато нарушение на разпоредбата на чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДП,...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 347, ал. 1 НПК
Решение №7971/30.06.2015 по адм. д. №12055/2014 на ВАС, докладвано от съдия Емилия Георгиева
Липса на предпоставки за отговорност на община по ЗОДОВ за вреди от незаконосъобразни действия
За да се реализира отговорността на ответника по чл. 1, ал.1 ЗОДОВ следва да се установи незаконосоъобразност на твърдяното действие в резултат на което за ищеца са настъпили сочените имуществени вреди и връзката между тях е пряка и непосредствена. Не е установено по делото наличието...
чл. 208 АПК
Решение №8277/07.07.2021 по адм. д. №8961/2020 на ВАС, докладвано от съдия Таня Куцарова
Отговорност и доказване на неимуществени вреди при нарушение на Общия регламент относно защитата на личните данни
Правото на обезщетение и отговорността за причинени вреди са предвидени в чл. 82, § 1 от Общия регламент, съгласно който всяко лице, което е претърпяло материални или нематериални вреди в резултат на нарушение на регламента, има право да получи обезщетение от администратора или обработващия лични...
чл. 208 АПК
Решение №426/28.06.2024 по гр. д. №998/2023 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Снежанка Николова
Отговорност на АПИ за пътен инцидент и преценка на съпричиняване на вреди
В решението си въззивният съд е длъжен да обсъди всички допустими и относими доказателства заедно и поотделно, в тяхната съвкупност и взаимовръзка, при спазване на логическите, опитните и научните правила, като изложи в мотивите си изводи относно правно релевантните факти, твърденията, възраженията и доводите на...
чл. 290 ГПК
чл. 49 ЗЗД
Решение №83/22.06.2022 по гр. д. №4539/2021 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Светлана Калинова
За обезщетение за неимуществени вреди от операция без информирано съгласие и обхват на застраховката „Професионална отговорност“ на лечебно заведение
Както последователно и непротиворечиво приема ВКС в своята практика, справедливостта, като критерий за определяне паричния еквивалент на моралните вреди, включва винаги конкретни факти, относими към стойността, която засегнатите блага са имали за своя притежател. В този смисъл справедливостта по см. на чл. 52 ЗЗД не...
чл. 290 ГПК
чл. 45 ЗЗД
Решение №60289/04.07.2022 по гр. д. №131/2021 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Жива Декова
Отговорност за неимуществени вреди от медицински деликт и оценка на причинно-следствена връзка
Върховният касационен съд приема, че въззивният съд неправилно е обосновал решението си с Наредба № 3/07.02.2014 г. и утвърдения с нея медицински стандарт „Педиатрия“, вместо с действащата в процесния период от 14.01.2014 г. до 16.01.2014 г. Наредба № 19 от 22.06.2010 г. Въпреки това, ВКС...
чл. 290 ГПК
Решение №50114/19.06.2023 по гр. д. №4567/2021 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Дияна Ценева
Определяне размер на обезщетение за неимуществени вреди от лекарска грешка
Съгласно чл. 52 ЗЗД обезщетението за неимуществени вреди се определя от съда по справедливост. Както е пояснено в ППВС № 4/23.12.1968 г., понятието справедливост не е абстрактно, а е свързано с преценката на доказаните конкретни обективно съществуващи обстоятелства, които трябва да се съобразяват при определяне...
чл. 290 ГПК
чл. 49 ЗЗД
Решение №17/21.01.2026 по търг. д. №650/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Татяна Костадинова
Определяне на обезщетение за неимуществени вреди от ПТП и преценка на съпричиняване
1. Според дадените в Постановление на Пленума на ВС № 4/1968 г. разяснения понятието „справедливост“ по смисъла на чл. 52 ЗЗД не е абстрактно, а следва да бъде изпълнено със съдържание след преценка на конкретно обективно съществуващи обстоятелства. При определяне на обезщетение за неимуществени вреди...
чл. 290 ГПК
чл. 432, ал. 1 КЗ
Решение №130/21.02.2024 по нак. д. №892/2023 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Красимира Медарова
Причинна връзка и форма на вина при средна телесна повреда, довела до смърт
Престъплението по чл.124 от НК се характеризира с двойна форма на вина, умисъл по отношение на телесната повреда и непредпазливост спрямо настъпването на смъртта. Правилно контролираните съдилища са приели, че умишлено причиненото телесно увреждане, за което подсъдимият следва да отговаря... е средна телесна повреда, изразяваща...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 124 НК
Решение №355/13.06.2024 по гр. д. №3801/2023 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Яна Вълдобрева
Определяне на справедлив размер на обезщетение за неимуществени вреди от незаконно обвинение
Справедливостта като законов критерий за определяне паричния еквивалент на моралните вреди включва освен тяхната общовалидна значимост за всяко човешко същество, така и конкретни факти, свързани със стойността, която засегнатите от непозволеното увреждане блага имат за увреденото лице. Поради това съдът, разглеждащ иск по чл.2, ал.1,...
чл. 290 ГПК
чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ
Решение №7548/01.08.2022 по адм. д. №489/2022 на ВАС, III о., докладвано от съдия Юлиян Киров
Обезщетение по ЗОДОВ при прихващане на публични задължения след отменена обезпечителна мярка
Във фактическият състав на отговорността на държавата, визирана в чл.1, ал.1 от ЗОДОВ се включват следните елементи: административен акт, действие или бездействие на орган или длъжностно лице на държавата, отменени по съответния ред или съответно приети за незаконосъобразни; причинена неимуществена или имуществена вреда и причинна...
чл. 208 АПК
Решение №14/20.01.2026 по търг. д. №49/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Росица Божилова
Определяне размер на обезщетение за неимуществени вреди и оценка на съпричиняване при ПТП
Съгласно ППВС № 4/1968 год. и създадената по приложението на т. 11 от същото задължителна съдебна практика, понятието „справедливост„, по смисъла вложен от законодателя, не е абстрактно, а всякога обусловено от редица конкретни и обективно съществуващи обстоятелства, относими към обхвата и характеристиката на търпимите вреди,...
чл. 290 ГПК
чл. 432, ал. 1 КЗ
Решение №357/23.06.2025 по гр. д. №3547/2024 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Даниела Стоянова
Преценка на обезщетение за неимуществени вреди и пропуснати ползи от незаконно обвинение
Съгласно трайно установената, а част от нея – задължителна практика, понятието „справедливост” по смисъла на чл. 52 от ЗЗД не е абстрактно, а е свързано с преценката на редица конкретни, обективно съществуващи при всеки отделен случай обстоятелства, които следва да се вземат предвид от съда...
чл. 290 ГПК
чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ
Решение №486/31.07.2025 по гр. д. №2654/2023 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Милена Даскалова
Отговорност за неимуществени вреди от оповестени неверни твърдения за причини за уволнение
Вътрешното противоречие на изводите на въззивния съд води до необоснованост на въззивното решение и същото подлежи на отмяна като неправилно на основание чл. 293, ал.2 ГПК. Предвид неоспорените с въззивната жалба изводи на първоинстанционния съд, че не е установена верността на изявленията на ответника, съдържащи...
чл. 290 ГПК
чл. 49 ЗЗД