Р Е Ш Е Н И Е

№ 590

София, 17.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в открито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

при участието на секретаря Кристина Григорова и на прокурор Станева за Върховна касационна прокуратура, като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 195 по описа за 2025г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 290 от ГПК.

Касационно обжалване е допуснато с определение № 2628 от 23.05.2025г. по касационната жалба на Х. С. Ю., чрез процесуалния представител адвокат И. против въззивно решение № 1115 от 6.11.2024г. по в. гр. д. № 269/2024г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 6210 от 5.12.2023г. по гр. д.№ 4550/2023г. на Софийски градски съд като е уважена исковата претенция до размер на 12 000лв.,за която сума е осъдена Прокуратурата на РБ да му заплати, на основание чл. 2б ЗОДОВ, обезщетение за причинени неимуществени вреди, претърпени в резултат на нарушаване на правото му за разглеждане и решаване в разумен срок на сл. д. № 1/91г., преобразувано в сл. д.№ 780-ІІ/1998г. на ВОП София, а сега ДП № ІІ-48/1999г. на ВОП София, ведно със законната лихва, считано от 18.04.2023г., като е потвърден акта в останалата му отхвърлителна част до претендираните 124 000лв.

Касационното обжалване е допуснато по въпрос, касаещ начинът на определяне на обезщетението за неимуществени вреди при констатирано нарушение на правото на разглеждане и решаване на дело в разумен срок, когато са налице множество сходни случай, с оглед установената практика за сходно разрешаване на аналогични случаи като израз на общоприетата оценка и възприетото в обществото разбиране за обезвреда на подобни неимущестевни вреди,...