Нормативен текст

Отговорност за дейност на органите на съдебната власт за нарушение на правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок

Чл. 2б. (Нов - ДВ, бр. 98 от 2012 г.) (1) Държавата отговаря за вредите, причинени на граждани и на юридически лица от нарушение на правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок съгласно чл. 6, § 1 от Конвенцията.

(2) Исковете по ал. 1 се разглеждат по реда на Гражданския процесуален кодекс, като съдът взема предвид общата продължителност и предмета на производството, неговата фактическа и правна сложност, поведението на страните и на техните процесуални или законни представители, поведението на останалите участници в процеса и на компетентните органи, както и други факти, които имат значение за правилното решаване на спора.

(3) Предявяването на иск за обезщетение за вреди по висящо производство не е пречка за предявяване на иск и след приключване на производството.



Решение №399/18.06.2026 по гр. д. №173/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Геника Михайлова
Преценка на справедливостта при обезщетение за неимуществени вреди от незаконно обвинение
По иска по чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ за обезщетение на неимуществените вреди на лицето, увредено от незаконно обвинение се прилагат задължителните указания, дадени с т. 11 ППВС № 4/23.12.1968 г., които разясняват, че понятието справедливост по чл. 52 ЗЗД не е абстрактно,...
чл. 290 ГПК чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ
Решение №395/18.06.2026 по гр. д. №3444/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Боян Цонев
За правната квалификация на иск за обезщетение при нарушение на принципа „non bis in idem“
Исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 от ГПК и е редовна. Първоинстанционният СГС и въззивният САС са приложили неправилно материалния закон като са дали неправилна правна квалификация на иска, и процесуално недопустимо са се произнесли по непредявен от ищеца иск по...
чл. 290 ГПК чл. 288 ГПК
Определение №3144/11.06.2026 по ч.гр.д. №2365/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Жива Декова
Изпращане на дело за разглеждане от друг равен съд
При съобразяване на обстоятелството, че от К. Г. Т. е предявен иск по чл. 2б ЗОДОВ против Апелативен съд - Пловдив, по което е образувано гр. д. № 150/2026 г. по описа на Окръжен съд - Бургас, и че производството понастоящем е висящо, е прието,...
чл. 23 ГПК чл. 7, ал. 2 ЗОДОВ
Определение №3128/11.06.2026 по ч.гр.д. №1896/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Даниела Стоянова
Присъждане на адвокатско възнаграждение по безплатна правна помощ и условия за редуциране на юрисконсултско възнаграждение
Съгласно разпоредбата на чл. 38, ал. 2 ЗАдв., адвокатът, оказал безплатна правна помощ на страната, има право на адвокатско възнаграждение, стига отговорността за разноските да бъде възложена на насрещната страна. Във въззивната жалба на страната се съдържа нарочно общо искане за присъждане на сторените разноски...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 250 ГПК
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.