О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2628

София, 23.05.2025г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 195 по описа за 2025г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от Х. С. Ю., чрез процесуалния представител адвокат И. против въззивно решение № 1115 от 6.11.2024г. по в. гр. д. № 269/2024г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 6210 от 5.12.2023г. по гр. д.№ 4550/2023г. на Софийски градски съд като е уважена исковата претенция до размер на 12 000лв.,за която сума е осъдена Прокуратурата на РБ да му заплати, на основание чл. 2б ЗОДОВ, обезщетение за причинени неимуществени вреди, претърпени в резултат на нарушаване на правото му за разглеждане и решаване в разумен срок на сл. д. № 1/91г., преобразувано в сл. д.№ 780-ІІ/1998г. на ВОП София, а сега ДП № ІІ-48/1999г. на ВОП София, ведно със законната лихва, считано от 18.04.2023г., като е потвърден акта в останалата му отхвърлителна част до претендираните 124 000лв.

Жалбата е подадена в съответния срок и е срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение. При преценката си за допустимостта й, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение намира следното:

В изложението си, като основание за допустимост, касаторът се позовава на нормата на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по следните поставени въпроси: 1. За релевантните обстоятелства, които следва да бодът обсъдени от съда при определяне на обезщетението за неимуществени вреди от констатирано нарушение на правото на...