Решение №253/27.04.2026 по гр. д. №145/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Ваня Атанасова

Обезщетение за имуществени вреди от невъзможност за лично ползване на имот поради деликт

Когато се претендира присъждане на обезщетение за имуществени вреди от невъзможността лично да се упражнява притежавано вещно право на ползване на недвижим имот, причинена в резултат на деликт, налице ли подлежаща на обезщетяване имуществена вреда. В този случай обезщетението съизмеримо ли е със средномесечния пазарен наем на имота.
Настоящият състав споделя становището по въпросите, изразено в решение № 216 от 03.04.2024 г. по гр. д.№ 1536/2023 г. на...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Ищцата С. Е. И. е подала касационна жалба срещу решение на Бургаския окръжен съд, с което е отхвърлен предявен...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ

№ 253

София, 27.04.2026 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д АВърховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и първи април две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Председател: БОНКА ДЕЧЕВА

Членове: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

при участието на секретаря Цветанка Найденова разгледа докладваното от съдията Ваня Атанасова гр. д. № 145/2025 година.

Производството е по чл. 290-293 ГПК.

Подадена е касационна жалба от С. Е. И., чрез адвокат Д. С., срещу решение № 715 от 02.08.2024 г. по в. гр. д.№ 867/2024 г. на Бургаския окръжен съд в частта, с която, след частична отмяна на решение № 605 от 26.03.2024 г. по гр. д.№ 7421/2022 г. на Бургаския районен съд, е отхвърлен предявеният от С. Е. И. срещу “Водоснабдяване и канализация” ЕАД - гр. Бургас иск с правно основание чл. 49 ЗЗД, за присъждане на сумата 6442.50 лева обезщетение за имуществени вреди от лишаване на ищцата, поради неправомерно прекратяване на водоснабдяването от ответното дружество, от правото й да ползва, в периода 11.09.2018 г. - 22.08.2022 г., лично, като носител на вещно право на ползване, жилището на втория жилищен етаж от жилищната сграда, построена в УПИ *** в кв.***по плана на [населено място], с административен адрес [населено място], [улица], ведно с избеното помещение към жилището, и върху съответните идеални части от имота и изградени в северозападната част на същия трайни подобрения, ведно със законната лихва за забава върху посочената по-горе сума, считано от подаване на исковата молба до окончателното й изплащане. Твърди се неправилност на решението поради постановяването му в нарушение на чл. 49 ЗЗД и при несъобразяване с обстоятелството, че претенцията е за присъждане на обезщетение за вреди от невъзможността ищцата лично да ползва процесния имот.

Насрещната страна “Водоснабдяване и канализация” ЕАД -гр. Бургас, в депозиран чрез юрисконсулт Н. В....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...