РЕШЕНИЕ

№ 124

гр. София, 11.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Тотка Калчева

Членове: Анжелина Христова

Никола Чомпалов

при участието на секретаря Петя Ив. Петрова като разгледа докладваното от Анжелина Христова Касационно търговско дело № 20258002901433 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

а увреждането, т. е. такова поведение на пострадалото лице, което допринася за механизма на увреждането или създава предпоставки за настъпването на вредите или за техния по-голям обем, а в конкретната хипотеза не се установява по несъмнен и категоричен начин, че ако беше с колан и не беше изпаднал от автомобила Д. Г. щеше да получи по-леки травми и не би се стигнало до летален изход. Въззивният съд не е обсъдил изобщо допълнителното заключение на КАТСМЕ, нито обясненията на вещите лица с открито съдебно заседание, като е игнорирал напълно както факта, че пострадалото лице е получило множество травматични увреждания, част от които при силния страничен удар с висока скорост /над 84- 85 км/ч/ на автомобила с дясната му част в крайпътно дърво, така и обстоятелството, че всяка от получените тежки травми е с летален изход, като е невъзможно да се отговори дали са настъпили едновременно, коя е настъпила първо, респ. коя точно е довела до смъртта. Изводът за наличие на съпричиняване по смисъла на чл. 51, ал. 2 ЗЗД не може да почива на предположения, а следва да се основава на доказани по несъмнен начин конкретни действия или бездействия на пострадалия, с които той обективно е способствал за вредоносния резултат, като е създал условия или е улеснил неговото настъпване. Само при пълно и главно доказване на този принос определеният като справедлив...