ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 354

[населено място], 26.07.2018 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на тринадесети юли две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

изслуша докладваното от съдията Чаначева ч. т.д. № 1531/2018 година.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК, образувано по частна касационна жалба на Корпоративна търговска банка АД, [населено място] / н/ против определение № 27 от 26.02.2018 г. по ч. т.д. № 28/2018 г. на Великотърновски апелативен съд.

Ответникът по частната касационна жалба – „Нафтекс петрол”ЕООД/н/, [населено място] чрез пълномощника си – адв. Т. Т. е на становище, че не са налице предпоставки по чл. 280, ал. 1 и 2 ГПК поради което обжалваното определение не следва да бъде допуснато до касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.

С определението, предмет на обжалване, състав на Великотърновски апелативен съд е потвърдил определение от 29.06.2017г., с което е спряно производството по т. д. №86/15г. на Ловешки окръжен съд на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК - до приключване с влязло в сила решение на т. д. №4241/15г. на Софийски градски съд. За да постанови този резултат, въззивният съд е счел за правилно определението на първостепенния съд, с което производството по делото е спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК поради наличие на връзка на преюдициалност между разглеждания пред него правен спор с правно основание чл. 422 ГПК и висящият спор по чл. чл. 59 ЗБН. Съдът е мотивирал, че предмет на разглеждания спор е не...