ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 333

гр. София, 20.07.2018г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на шестнадесети юли две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия Желева ч. т. д. № 1827 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Денис ЕР“ ЕООД – [населено място] срещу определение № 1003 от 23. 03. 2018 г. по ч. гр. д. № 1363/2018 г. на Софийски апелативен съд. С него е оставена без уважение частната жалба на дружеството срещу разпореждане от 25. 01. 2018 г. по т. д. № 5127/2015 г. на Софийски градски съд, ТО, VI-6 състав, с което е върната частната му жалба срещу разпореждане от 26. 04. 2016 г. по същото дело, с което на основание чл. 129, ал. 3 ГПК е прекратено производството по делото.

Жалбоподателят поддържа, че определението на въззивния съд е неправилно и прави искане за отмяната му. Релевира доводи за допуснато нарушение на процесуалните норми - чл. 66 вр. чл. 64, ал. 2 ГПК от въззивния съд, тъй като произнасянето по частната жалба трябвало да се извърши след разглеждане на отправеното до Софийски градски съд искане за възстановяване на срока за обжалване на разпореждането за прекратяване на производството по делото. Излага твърдения, че изводите на въззивния съд за редовното уведомяване на жалбоподателя за обжалвания съдебен акт за прекратяване на производството по делото, считано от 26. 04. 2016 г., съответно за наличието на предпоставката по чл. 275, ал. 2 вр. чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК за връщане на частната жалба срещу този акт са основани на неправилно тълкуване на правилата...