№ 94

[населено място], 13.02.2020 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, първо търговско отделение, в закрито заседание на

десети февруари, през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д.№ 1190 по описа за две хиляди и деветнадесета година, съобрази следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на всяка от страните, против решение № 211/13.08.2018 г. по т. д. № 92/2018 г. на Апелативен съд – В. Т, както следва:

Касаторът – ищец „Корпоративна търговска банка„АД / в несъстоятелност / обжалва въззивното решение, в частта му, с която е потвърдено решение № 169/22.11.2017 г. по т. д.№ 233/2016 г. на Окръжен съд Плевен, в частта му, с която са отхвърлени предявените отрицателни установителни искове, с правно основание чл. 694 ал. 1 ТЗ, за установяване несъществуването на вземания на ответника „ К. С. П „ ЕАД срещу „ Ди Ен Ди Д. И„ ЕАД, произтичащи от два договора за заем – от 30.11.2011 г., за сумата от 1 355 000 лева и от 21.12.2011 г. за сумата от 972 000 лева, к а к т о и че не съществуват вземания на същия кредитор към същия длъжник от дължими, съгласно договорите за заем – чл. 3 - договорни лихви, съответно: в размер на 695 047,54 лева, за периода 30.11.2011 г. – 02.06.2016 г. по първия договор и в размер на 424 588,84 лева, за периода 21.12.2011 г. – 02.06.2016 г., по втория договор, к а к т о и че не съществуват вземания на същия кредитор към същия длъжник от неустойка за забава, уговорена в чл. 11 по първия и...